民間借貸作為一種資源豐富、操作簡(jiǎn)便的融資手段，一定程度上促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但因?yàn)槊耖g借貸多發(fā)生于親朋好友、同事、網(wǎng)友之間，特殊的人情關(guān)系往來(lái)導(dǎo)致具體的借貸情況錯(cuò)綜復(fù)雜，同時(shí)民間借貸關(guān)系亦與贈(zèng)與、買賣、不當(dāng)?shù)美确申P(guān)系相互交叉或混淆，這些都將導(dǎo)致當(dāng)事人的訴訟難度增大。通過(guò)幾起案例提示大家在借貸中應(yīng)當(dāng)注意的主要問題，以免發(fā)生不必要的權(quán)利糾紛和損害。

網(wǎng)友微信借錢無(wú)借據(jù)

李女士與丁先生于2017年6月在交友軟件相識(shí)，7月開始交往。沒多久,丁先生即以沒錢吃飯、和人打架等為由，陸續(xù)讓李女士在支付寶的螞蟻借唄、小花錢包等借款36000元后出借給丁先生。丁先生承諾過(guò)寫字據(jù)，后又多次推脫。之后丁先生又讓李女士從信用卡刷出2萬(wàn)元至其自己卡里。經(jīng)多次催要，丁先生至今未歸還上述借款?，F(xiàn)李女士訴至法院，請(qǐng)求判令丁先生償還借款56000元及逾期利息。丁先生未到庭亦未提交書面答辯意見。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，依據(jù)李女士提供的證據(jù)可以認(rèn)定李女士與丁先生之間存在民間借貸合同關(guān)系，該合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，應(yīng)屬有效。丁先生從李女士處收到借款后未及時(shí)歸還本金是造成本案糾紛的主要原因，故判決支持原告全部訴訟請(qǐng)求。

【分析】

網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為我們的生活方式，我們應(yīng)當(dāng)提高網(wǎng)絡(luò)交往中的警惕性，尤其是涉及經(jīng)濟(jì)往來(lái)的情況，對(duì)發(fā)生交往的對(duì)方主體身份，行為目的等都應(yīng)當(dāng)理性判斷。微信記錄、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄等新形式的證據(jù)相對(duì)于傳統(tǒng)的借條及銀行流水存在較大風(fēng)險(xiǎn)，存在偽造、變?cè)旎蛘弑凰吮I用的可能，故不建議僅憑微信聊天記錄等電子媒介，就草率輕易地把錢借出去。但是，借貸雙方通過(guò)微信等社交軟件溝通借款及金錢款項(xiàng)往來(lái)明細(xì)的過(guò)程應(yīng)當(dāng)及時(shí)留存保管，在債權(quán)憑證缺失或存在瑕疵，借款交付證據(jù)不是很充分的情況下，提交相應(yīng)支付寶、微信記錄有時(shí)可以作為有力的佐證，甚至成為決定借貸事實(shí)成立與否的關(guān)鍵。

7萬(wàn)元是借貸還是贈(zèng)與

2010年王女士之女與劉先生剛結(jié)婚時(shí)，劉先生家有一塊空白宅基地準(zhǔn)備蓋房子，向王女士借款7萬(wàn)元，當(dāng)時(shí)并未出具借條。如今王女士之女與劉先生已經(jīng)離婚，至今劉先生尚未歸還上述借款?，F(xiàn)王女士訴至法院，請(qǐng)求判令劉先生償還借款7萬(wàn)元。

劉先生辯稱，不同意王女士的全部訴訟請(qǐng)求，沒有直接收到涉案7萬(wàn)元，有可能是王女士女兒將借款給了其父;另外這是因?yàn)楫?dāng)初其家中面臨拆遷，想在空的宅基地上將房子蓋起來(lái)可以多拿拆遷款，王女士女兒說(shuō)可以無(wú)償提供蓋房資金，目的是為了多得到拆遷款，所以不是借款。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，劉先生雖辯稱款項(xiàng)是交給其父親的，但在與王女士談話時(shí)又認(rèn)可是“你女兒給我的”、“共同債務(wù)”等，綜合雙方當(dāng)事人之間當(dāng)時(shí)特殊的姻親關(guān)系，借款人當(dāng)時(shí)未出具債權(quán)憑證亦在情理之中。在庭審中，劉先生亦在法庭詢問其是否收到王女士交付的款項(xiàng)時(shí)，回答模糊不清，且存在前后矛盾。劉先生未能提交證據(jù)證明涉案款項(xiàng)系原告王女士贈(zèng)與，綜合上述情形，法院認(rèn)為王女士與劉先生之間存在借貸關(guān)系，判決支持王女士全部訴訟請(qǐng)求。

【分析】

大家在生活中出借金錢時(shí)，即使面臨的是朋友親人，也一定要留存相應(yīng)的借貸合意憑證，即通常所說(shuō)的“借條”。出具借條時(shí)應(yīng)當(dāng)注意相關(guān)的細(xì)節(jié)，正是這些細(xì)節(jié)決定了自身權(quán)利保護(hù)的成敗。打借條時(shí)最好標(biāo)注借款用途，防止借款人提出該筆借款系賭債等奇葩理由;出借人的全名一定要寫，千萬(wàn)不要寫綽號(hào)、簡(jiǎn)稱、英文名等等，要與身份證一致;借款金額一定要有大寫，小心借條持有人修改金額。如果是銀行轉(zhuǎn)賬交付借款的話，要保留轉(zhuǎn)賬憑證?，F(xiàn)金交付的話，一定要讓借款人打收條。當(dāng)然建議都采用銀行轉(zhuǎn)賬方式，不然有可能會(huì)因是否實(shí)際交付這一問題在訴訟中增加維權(quán)成本。

30萬(wàn)元是貨款還是借款

胡先生于2013年8月1日向高先生出借30萬(wàn)元，未約定還款期限。2017年10月19日，胡先生以書面形式通知高先生還款，但EMS未能送達(dá)，遂于2017年10月27日以短信形式通知高先生在15日內(nèi)還款。高先生至今尚未償還上述借款。現(xiàn)胡先生訴至法院，請(qǐng)求判令高先生償還借款30萬(wàn)元。

被告高先生辯稱：第一、該筆款項(xiàng)是胡先生應(yīng)當(dāng)支付給高先生公司的業(yè)務(wù)款，并非民間借貸。胡先生負(fù)責(zé)給某電力器材公司拉業(yè)務(wù)。胡先生與高先生聯(lián)系，讓高先生負(fù)責(zé)該公司在山東的招投標(biāo)業(yè)務(wù)。該筆業(yè)務(wù)款是該電力器材公司轉(zhuǎn)給胡先生，進(jìn)而由胡先生支付給高先生的招投標(biāo)業(yè)務(wù)款;第二、胡先生所述轉(zhuǎn)賬沒有任何欠條，直至4年之后才開始催要，明顯不符合生活常理。訴訟中，某電力器材公司員工作為被告的證人出庭，證明被告與該公司的業(yè)務(wù)關(guān)系及款項(xiàng)結(jié)算流程。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，民間借貸具有實(shí)踐性特征，出借人行使債權(quán)請(qǐng)求權(quán)要求借款人償還借款的，應(yīng)當(dāng)對(duì)是否已形成借貸合意、借貸內(nèi)容以及是否已將款項(xiàng)交付給借款人等事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。本案中，原告僅提交款項(xiàng)交付憑證，未提交借貸合意憑證。被告就雙方不存在借貸關(guān)系進(jìn)行抗辯，原告對(duì)此應(yīng)承擔(dān)進(jìn)一步的舉證責(zé)任。同時(shí)綜合被告提出的抗辯事項(xiàng)及電力器材公司的證人證言，根據(jù)證據(jù)的高度蓋然性標(biāo)準(zhǔn)，被告高先生的陳述更加令人信服?，F(xiàn)胡先生僅依據(jù)轉(zhuǎn)款憑證主張權(quán)利依據(jù)不足，法院判決駁回原告的全部訴訟請(qǐng)求。

【分析】

當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，沒有證據(jù)或證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第17條規(guī)定，原告僅依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或其他債務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任。原告的舉證責(zé)任主要包括借貸合意和借款的交付憑證。尤其當(dāng)原被告之間還存在其他經(jīng)濟(jì)往來(lái)關(guān)系時(shí)，其中的舉證責(zé)任分配是在當(dāng)事人之間變動(dòng)的，這就更顯示了原告取證及留存證據(jù)的重要性。(作者：徐麗霞 徐星星)