技術(shù)創(chuàng)新要聚焦真正的目標(biāo)，瞄準應(yīng)用需求這個靶心發(fā)力。

最近，不少計算機語音識別企業(yè)紛紛開始研發(fā)人工智能專用芯片，通過結(jié)合軟硬件、匹配應(yīng)用場景，進一步精準開拓市場、滿足用戶特定需求。并且，對芯片的要求也不是單純追求性能、能耗等數(shù)據(jù)，而是面對需求、直指應(yīng)用。

與探索未知的科學(xué)研究不同，技術(shù)創(chuàng)新既不能天馬行空地玄想，也不能沾沾自喜地孤芳自賞，而是要聚焦真正的應(yīng)用目標(biāo)，瞄準市場應(yīng)用需求這個靶心發(fā)力。靶心在前，攻關(guān)在后，每一步才會走得很穩(wěn)。

王選院士曾提出，高科技產(chǎn)業(yè)應(yīng)實現(xiàn)“頂天立地”模式。“頂天”是不斷追求技術(shù)上的新突破;“立地”是把技術(shù)商品化，并大量推廣、應(yīng)用。“頂天”也是為了更好地“立地”，從市場獲取用戶新的需求，進一步推動技術(shù)的創(chuàng)新和突破。正是在這個信條下，王選帶領(lǐng)團隊研制出我國首個漢字激光照排系統(tǒng)，創(chuàng)造了“告別鉛與火，迎來光與電”的傳奇。這說明，包括計算機技術(shù)在內(nèi)的應(yīng)用科學(xué)、實用科技，成果必須面向應(yīng)用，才會真正有用武之地。同樣，現(xiàn)代高科技系統(tǒng)工程乃至為科學(xué)服務(wù)的大科學(xué)工程，產(chǎn)業(yè)訴求、市場需要、用戶追求等既是創(chuàng)新的驅(qū)動力，也是創(chuàng)新的持續(xù)保障。我國科技界這方面也有不少成功的探索，比如國產(chǎn)大客機研制，就是結(jié)合國家發(fā)展水平和市場實際需求，設(shè)定好整體目標(biāo)，再針對若干關(guān)鍵技術(shù)進行攻關(guān)。

在信息、生物醫(yī)藥、智能制造等應(yīng)用技術(shù)領(lǐng)域，我國近年來努力補齊創(chuàng)新不足的短板，一系列突破為提升行業(yè)整體水平發(fā)揮了重要作用。但在這個過程中，也出現(xiàn)一些偏離實際應(yīng)用目標(biāo)的問題，比如把一些業(yè)界已實現(xiàn)的技術(shù)“新”設(shè)立為創(chuàng)新項目，導(dǎo)致資源浪費;或是技術(shù)創(chuàng)新項目只考察某一兩項的“核心指標(biāo)”，只關(guān)注理論上是否達到先進水平，只看發(fā)表了多少論文、申請了多少專利，卻不去管是否能解決實際問題、產(chǎn)品的實際應(yīng)用怎么樣，所謂的重大突破最后淪為“屠龍之術(shù)”。這就像考察治病療效，不看病人是否康復(fù)，而只看醫(yī)生用了什么藥、寫了多少診斷報告，變成本末倒置。

技術(shù)創(chuàng)新未能瞄準應(yīng)用需求的靶心，可能也是造成科技和經(jīng)濟“兩張皮”現(xiàn)狀的重要原因。并非一切創(chuàng)新都要以實用的標(biāo)尺來衡量，科學(xué)上的原創(chuàng)發(fā)現(xiàn)、基礎(chǔ)突破，暫時無法直接轉(zhuǎn)化為應(yīng)用，是正常的科技發(fā)展規(guī)律。但對技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)研發(fā)來說，仍要以需求為目標(biāo)、以應(yīng)用為靶心來設(shè)計目標(biāo)和規(guī)劃發(fā)展。當(dāng)然，有了靶心并不意味著創(chuàng)新是死板、僵化的，在聚焦的基礎(chǔ)上，圍繞市場和產(chǎn)業(yè)需求做文章，結(jié)合用戶體驗提高和完善技術(shù)水平，會不斷激發(fā)創(chuàng)新的活力。(喻思南)